一、国家公务员考试逻辑判断题及解析
在国家公务员考试行测环节中，逻辑判断是关键部分，考生需重视其复习。以下将提供国家公务员考试逻辑判断题，以助考生练习并提升分数。国家公务员考试逻辑判断题***一*** 1、数据显示，某国火车事故频发于南部地区，故在北部地区乘坐火车更为安全。B、该国南部火车线路远多于北部 C、该国南部众多线路已采用动车组 D、该国北部多山区，更适合汽车行驶 2、甲、乙、丙、丁四人竞争一个职位，其中只有一人可得。面试后，他们预测结果：甲称自己必不得，乙认为丁会得，丙认为乙会得，丁称乙的说法无根据。假定只有一人预测正确，则谁将获得职位?****** 3、感情是人类掌握世界艺术的重要特征。艺术审美需以感情规范艺术物件，以情感感染、启示鉴赏者。因此******。 C、艺术都以高尚的人类感情为物件 D、人类对世界的艺术掌握即是感情的掌握 4、厨房的四只杯子上分别写着：第一个杯说“所有杯子都是蜂蜜水”；第二个杯说“此杯为淡盐水”；第三个杯说“此杯非白糖水”；第四个杯说“有些杯子无蜂蜜水”。若仅有一真，则以下哪项必定为真? 5、铜易与空气中的氧气、二氧化碳、水反应生成铜锈，而金几乎不与空气中的元素反应。因此******。解析：题干指出某国南部火车事故多，结论为北部安全。B项指出南部火车线路多，事故更多，与结论无必然联系；安全性应看事故频率，削弱论证。A、C、D项无关，故B项反驳论点。本题乙、丁矛盾，必有一真。本题仅一真，甲、丙为假，则职位为甲，乙未得。乙假，丁真，故正确答案为A。题干指出艺术离不开感情。由“艺术审美正是要以感情规范艺术物件”可知，艺术物件与感情不具同一性，故C项说法无法得出。由“感情是人类对世界的艺术掌握的重要特征”可知，艺术掌握包括感情掌握，故D项说法无法得出。因此，正确答案为B。第1个和第4个杯子上的表述矛盾，必有一真，则剩下两个必定为假。第三个杯子说“此杯非白糖水”为假，故第三个杯子为白糖水。因此，本题答案为C。解析：由“金几乎不跟空气中的元素发生作用”可知，金不生锈，天然化合物少，金与铜价值、人们偏好与此无关，故答案为D。二、公务员逻辑推理题
逻辑判断题是每年国家公务员考试难点之一，虽题量不大，却占大量时间。掌握解题技巧，可节约时间，提高正确率。国家公务员考试网将介绍常用方法，结合例题讲解，希望对考生有所帮助。国家公务员考试中逻辑判断分为必然性推理和可能性推理。必然性推理题目少，方法性强，理论多；可能性推理题目多，难度大，考查力度逐年加大。必然性推理即演绎推理，从真前提必然推出真结论。包括各种直言推理、三段论、联言推理、假言推理、选言推理和模态推理。可能性推理即或然性推理，与必然性推理相对，指前提和结论无蕴涵关系的推理，主要分为归纳推理和类比推理。逻辑推理常用方法有文氏图法、图表法、排序法、代入法、计算法、假设法、排除法、矛盾法、反对法、抽象法、求同法、求异法、共变法、剩余法、寻找因果联系和寻找逻辑漏洞等。以下将选取实用方法进行讲解。代入法是常用方法之一，适用于题目信息繁琐或无解题思路时。在必然性推理和可能性推理中均可使用。在必然性推理中，当题目涉及多个条件推出结论时，常用代入法。正向代入即将选项代入题干，若与题干矛盾，则为假。例题1：甲、乙、丙三人年龄。甲说：“我22岁，比乙小2岁，比丙大1岁。”乙说：“我不是年龄最小的，丙和我差3岁，丙25岁。”丙说：“我比甲小，甲23岁，乙比甲大3岁。”以上每人3句话中，一句是故意说错的，3人的年龄分别是多少？（）解题分析：代入A项，甲只有一句错误，乙有两句错误，不符题意，所以A项错误；代入B项，甲有两句错误，不符题意，所以B项错误；代入C项，甲只有一句错误，而乙有两句错误，不符题意，所以C项错误；代入D项，甲乙丙三人各有一句错误，符合题意。在可能性推理中，解前提型题目时，若多个选项能支持题干结论或四个选项似乎都不是前提，考生可通过反向代入解题。即将选项的否定代入题干，若无法推出结论，则为前提；反之，则不是前提。例题2：新一年的音乐颁奖典礼打破过去只有一首最佳金曲的评选方式，按摇滚、爵士等音乐风格分别评选最佳金曲。这样可更公平地对待音乐工作者，也让听众和音乐爱好者对音乐优劣有更多发言权。根据以上信息，这种评选方式改变所隐含的假设是（）。A．划分音乐风格，能促进音乐界百花齐放，百家争鸣B．每一首歌都可以按照该划分方式进行分类，没有遗漏C．听众和音乐爱好者都有各自喜欢的歌曲风格D．评选方式的改变为音乐工作者提供了更多展现自己、实现自我价值的机会
B项的反命题是“并非所有歌曲都能按此方法分类”，这意味着某些歌曲可能因分类问题而无法参与最佳金曲的评选，从而受到不公平对待。因此，B项是支持题干结论的必需假设。而将选项A、C、D的反向代入，题干结论仍然成立，故这三个选项不是必需假设。因此，正确答案是B。
排除法在选择题中普遍适用，尤其在逻辑判断题中。在必然性推理中，若题目涉及多个条件，首先排除与条件不符的选项。排除法还可与其他方法结合使用，如在推导过程中逐步排除错误选项，既节省时间又确保正确率。
例题1：麦吉在一次聚会上遇到了律师、推销员和医生三位朋友，他们分别介绍了自己的职业。根据以下信息，判断三人的职业。
A. 汤姆是律师，卡尔是推销员，乔治是医生
B. 汤姆是推销员，卡尔是医生，乔治是律师
C. 汤姆是医生，卡尔是律师，乔治是推销员
D. 汤姆是医生，卡尔是推销员，乔治是律师
解题分析：根据题干条件“汤姆和推销员不同岁，推销员比卡尔年龄小”，可知汤姆和卡尔都不是推销员，因此乔治是推销员。据此，可排除选项A、B、D，得出答案是C。
在可能性推理中，寻找加强、削弱、解释、前提项时，排除与题干论证无关的选项。寻找题干论证结论时，排除与题干论证相矛盾的选项及过于绝对的选项。
例题2：关于核酸等“基因食品”的广告宣称人体需要补充外源核酸，但科学角度看，此说法不成立。人体缺的是营养，而核酸不可能缺。某些广告称人老了得了病，制造基因的能力会减弱，更是无稽之谈。
A. 人体内的核酸会随年龄的增长而减少
B. 所有关于保健品的广告都缺乏科学依据
C. 食用保健品未必能增进身体健康
解题分析：本题是结论型题目，使用排除法解题能减少解题时间。题目中未提及生病与营养的关系，排除A项；题干中明确指出核酸不可能缺，排除B项；C项说法过于绝对，排除。因此，正确答案是D。
在多句话题目中，若告诉我们有几真几假，可寻找矛盾关系使用矛盾法解题。互为矛盾关系的两个命题必有一真一假。
例题：鲍西娅按照其父遗嘱，由求婚者猜盒订婚。鲍西娅有金、银、铅三个盒子，分别刻有三句话，其中只有一个盒子放有鲍西娅的肖像。
解题分析：题干中指出三句话中最多只有一句是真的，因此可利用矛盾关系解题。银盒子和铅盒子的话构成矛盾关系，必有一真一假。由此确定金盒子的话是假的，即“肖像在金盒子中”。
当题目中有多句话，告诉我们只有一真或一假，且找不到矛盾关系时，可寻找反对关系或下反对关系使用反对法解题。
例题：某公司共有包括总经理在内的20名员工。以下三个断定中，只有一个是真的：
解题分析：在找不到矛盾关系时，若能找到具有反对关系或下反对关系的命题，可有助于迅速解题。本题中特称肯定命题和特称否定命题构成一对下反对关系，两个命题不能同假，必有一真。题干中三个断定只有一个是真的，故“总经理没在该公司入股”是假命题，推出“总经理在该公司入了股”，进而得出“有人在该公司入股”是真的，推出“20名员工都入了股”，即A项是正确的。
您也可以关注、登录中公教育官方网站咨询，那里有详细介绍。祝您好运！如有疑问，欢迎向中公教育企业知识提问。
三、一道公务员考试逻辑题，懂逻辑的来，解释的好追加分数，谢谢～
1、充分条件的逻辑推理，如果A，那么B的矛盾命题是A且非B，逆否命题是-B那么-A。
2、不要把矛盾关系和逆命题混淆了。
3、甲的后件是且的关系，那么非后件就是丁说的那句了，因为你可以从丁的后件里分析出来B和C其实是或的关系。
在处理逻辑题目时，我个人的偏好并非是从答案中反向推演，想必您亦然。否则，您也不会对甲和乙为何构成矛盾命题产生疑问。
