南昌大学/历史学
向有意向报考211院校、对专业要求不是特别严格的同学推荐此专业，供参考。
推荐原因：
（1）复试分数线较低。历年复试分数线均为国家线，2019年复试分数线为325分。
（2）招生名额充足。2019年招生16人，最高分378分，最低分高出复试线3分，平均分约345分，此分数不算高。
（3）专业课书目有限。初试专业课的参考书籍较少，且重点明确，题目重复率较高。初试参考两本书，复试参考一本书。
南昌大学该专业在报录比、分数、调剂名额等方面，整体上属于较易考取的类型，一般只需过国家线即可，但相对而言，就业情况可能略逊一筹。然而，作为211院校，考上后，后续的发展规划仍有机会。
02福州大学/管理科学与工程
推荐原因：
（1）重点学科，实力强劲。该专业为省特色重点学科，属福州大学经济学院下的管科专业，专业学科实力评估为B+，整体实力可与厦门大学媲美。
（2）录取分数较低。2019年录取人数为47人，统招拟招24人，有一定扩招，分数约360分，录取最低分347分，仅比国家线高2分，最高分约380分，总体分数不算高。2018年统招录取37人，每年都有一定数量扩招，对于同学们来说，选择这类院校，名额上有一定保障，分数要求也不高。
（3）报录比较低。福州大学管理科学与工程历年的报录比约8:1，对于这类管理类专业来说，报录比不算高。该专业考试科目为数三、838管理学，学校官网会公布每年的参考书目，便于学生备考。
此专业是管理学与工学的交叉专业，福州大学以工科为主，工科实力较强，其管理学经管类专业也相对不错，地理位置优越，性价比较高。
03北京科技大学/公共管理
该校在211院校中排名靠前，就业前景较好。
推荐原因：
（1）知名度高，地域优越。北京科技大学作为北京的一所211学校，其知名度、地区优势和未来的就业相对较好。
（2）就业前景好，不考数学。公共管理作为一个管理类学科，未来从事的工作也是较好的，且该专业不考数学，适合许多数学基础薄弱的同学报考。
（3）录取分数较低。北京科技大学的公共管理，在北京所有211院校中，招收分数线性价比较高。一般只需超过分数线5-6分就有机会进入复试，进入复试就存在逆袭的机会，近几年拟录取名单中也有许多刚刚压线或仅超过国家线几分的学生被录取。
（4）招生名额充足。该专业的招生名额相对较多，公共管理整个专业招了20人，学生可以考取后再选择感兴趣的研究方向。
一般学校的公共管理专业都是按照社会保障、土地资源管理、行政管理等来招生的，但北科是按照公共管理来招生，这就会出现信息不对称的情况，因此报录比可能相对较低。如果同学不想考数学，该学校的该专业是比较推荐的。
04河北工业大学/马克思主义原理
该校位于天津，不在河北，是一所211高校，就业前景较好。
推荐原因：
（1）可跨考。马原专业一直比较推荐，因为它适合跨考，不管什么专业都能跨考。本科学习马原的学生较少，基本上都是跨考的，因此不用担心存在歧视。
（2）招生名额充足，调剂容易。马原基本上每个学校都招生，如果考不上，调剂也很容易。
（3）报录比较低。大概招40多人，报录比可能为2-3:1。马原其实考985的报录比也不会高于6:1，但现在985马原的竞争也很激烈。这个专业近几年比较热门，因此这种偏工科性或偏财经的院校都是比较好考的，马原专业考虑就业的话，考师范类院校比较多，像河北工业大学考得比较少。
（4）就业前景好。这个专业的就业相对来说还是很不错的，如果考这个专业，毕业后在北方发展肯定没问题，推荐这个学校的原因也是因为它考得简单。
（5）参考书目较少。这个专业的参考书目较少，考点的重复率很高，每年就考那些东西，所以这个学校比较适合那种只想读个研，或者本科成绩较差，想稳一点考个211的学生，性价比是比较不错的。
05首都经贸大学/资产评估
该专业在全国约40多个研招机构招生。在北京，除了首都经贸，还有人大、北交、央财等都是比较难的学校，因此在整体考研情况中，首都经贸算是性价比比较高的院校。
推荐原因：
（1）招生名额充足。资产评估这个专业的招生名额算比较多，近两年大概招50多人，不接受调剂。
（2）复试淘汰率低。录取的基本上都是一志愿，复试刷人很少，复试比约为1:1.2，导师不刁难。
（3）就业前景好、地理位置优越。在北京地区，就业前景较好，属于“三热”，经管类加地理位置再加学科实力都是非常不错的。如果同学想在 北京、天津等地区就业的话，这个学校肯定是没有任何问题的，甚至比很多地区的211都要吃得开一些。
补充一点就是，类似于资产评估、税务硕士这样的专业招生硕士点比较少，同学可以选择的空间就会变少。如果同学想选择空间多一点，可以选择经济类的国际商务，硕士点招生要比资产评估多一些，但是国际商务的考研难度比资产评估要难一些。
06华南理工大学/翻译硕士
推荐原因：
报录比低。华南理工的翻硕专业报录比是比较低的，去年总共是169人报名，录取了30人，报录比5-6:1，广外的翻硕报录比是15:1以上，中山大学的翻硕报录比在12:1左右，所以报录比是比较低的。
专业课简单。专业课是比较简单的，华南理工翻硕英语的阅读理解大概只有六级的难度，甚至达不到专四的难度。华南理工翻硕去年的最低分是363分，平均分大概在380分左右。
招生名额充足。这个专业的招生名额在理工科类招生名额中算是比较多的，去年总共招了38人，推免8人。
就业前景好。华南理工是985学校，学校名气不错，选择的范围也更广一些。
复试比较公平。华南理工的复试是比较公平的，它的复试是以小组模式来进行的，导师提问然后小组成员进行抢答，谁的口语表达更好、逻辑思维更清晰，就可以得到老师的青睐。要注意的是它面试是全英文进行，所以在备考的时候要提高自己的口语表达能力跟随机应变能力。
因为很多同学不知道华南理工有这个专业，所以报考的人数不是很多，比较推荐报考。
07上海师范大学/英语笔译
推荐原因：
地区优势明显、就业前景广阔。翻译硕士专业对应的院校大致可分为三类：语言类院校，招生多、报考多、专业课难度大；师范类院校，招生少、报考多、专业课简单、就业前景好；综合类院校，招生少、报考少，专业课简单，考研相对容易，但就业不如前两者。
上海师范大学属于中等偏上的师范类院校，虽非九大师范院校之一，但位于热门地区的师范类院校梯队，就业情况优于一些偏远地区的211师范院校。在上海地区，该校就业情况相当不错，且提供实习机会。
报考竞争相对较低，招生人数较多。在上海这样的大环境下，报考翻硕性价比高，且相对容易，报录比大约为5-6:1。2018年招生66人，报录比5:1；2019年扩招10人，招生76人，报录比稳定在5-6:1。
不接收调剂。一些热门地区的学校会等待名校学生调剂，但上海师范大学明确表示不接收调剂。学校单独划线，进入复试后基本问题不大。
专业课得分较高。不要因为分数较高就认为难以考取，实际上该校学生整体分数偏高。即使未能考取该校，过了国家线也有更多调剂机会。
08河海大学/翻译硕士
江苏地区三所院校对比：河海大学、南京师范大学、苏州大学。
南京师范大学自2018年起招生人数急剧减少，复试比达到2:1，2019年招生约40人，复试放80人进入。
南京师范大学和苏州大学报录比约为15:1，复试分数线南京师范大学约380分，苏州大学略低，375分以上，河海大学相对较难。
推荐理由：招生人数多、录取分低。2019年全日制录取36人，国家线355分，最低录取分358分，多在360、370分左右。一般一本院校翻译硕士录取分在380分以上。
报录比较低，约6-8:1，在文学专业中报录比较低。理工科专业报录比8:1说明考研难度高，但对文学专业来说，10:1是标配。
09陕西师范大学/学前教育
教育学考研主要分为师范类和综合类。师范类院校考研难度大、招生多、专业课难度大、就业前景好；综合类院校招生少、考研容易、报考少。
推荐理由：招生人数逐年增加。学前教育学硕招生人数逐年增加。
录取分较低。学前教育学录取分数线相对较低，2019年最低录取分337分，平均分约350分。陕西师范大学该学科教研质量优秀，为双一流高校，就业前景良好。
九大重点师范类高校，由于地域等因素，陕西师范大学、湖南师范大学考研相对容易，但毕竟是重点师范院校，其教育学、心理学、文学均为强势专业。
专业课主要考311教育学专业基础综合。
10暨南大学/国际商务
国际商务专业普遍认为是经济学下的专硕，但暨南大学、西南财经大学等院校的国际商务在管理学下也有招生。
推荐理由：学科实力强。暨南大学在华南地区整体实力较强，经济学是其优势学科，就业前景良好。
报录比较低。暨南大学会计学报录比30:1以上，企业管理40:1以上，但国际商学院的国际商务报录比不到2:1，主要原因是招生学院有多个，很多同学不知道国际商学院也开设这一专业。
复试线较低。暨南大学该专业复试线相对热门的会计学、企业管理低20分左右，复试通过后基本录取，不同于会计和企业管理，尽管过线，复试也要淘汰三分之一或二分之一的人。
专业课相对简单。专业课主要考高鸿业的微观经济学和罗宾斯的管理学，范围广但整体难度不大。专业课需要注意题量较大，包括选择题、判断题、简答题、论述和案例分析，其中案例分析得分率较低。
招生人数适中。每年招生约6人，2019年报考人数8人。
补充：暨南大学、上海大学、苏州大学、郑州大学等211院校，如对该专业不了解，尽量不要报考，以免踩雷。暨南大学企业管理40:1，会计学30:1，比北大报录比还高。
11贵州大学/公共管理硕士
贵州大学是贵州地区唯一一所211院校，具有地区优势。
分数线遵循国家线B类分数线。
招生人数多。2019年全日制拟招生60人，非全日制招生155人。
公共管理专业自2014年起独立成立公共管理学院，表明学校对专业学术水平的认可。
考研辅导机构推荐：优路教育、中公考研、新东方考研、尚考教育等。
优路教育：专注于工程、医卫、教师、财经领域、考研等辅导培训的综合性教育服务机构，是国内兼具口碑与实力的职业教育培训机构。
中公考研：针对不同专业的考研学子，成立热门专业课项目部，匹配研发，定向定专业辅导。为不同专业的考生制定专属课程产品，弥补课堂知识短板，逐步培养考生竞争优势，专业定向辅导。
新东方考研：新东方在线是新东方教育科技集团旗下专业的在线教育网站，是国内最早专业在线教育网站之一，主攻英语方面的教学服务，现在学习品类也比较全，推荐雅思托福、英语考级、考研等需求学生选择。
尚考教育：高端教育、高级人才教育的培养和孵化基地。集硕博研究生、公务员、高级管理人才、硕博理论研究为一体，为高校、社会、企业培养和输送了大量的高级人才。
考研报班好处：
基础薄弱的考生，自己复习考研可能会比较吃力、找不到复习方向或走冤枉路，报班跟随老师学习会有一定帮助。
报班时，了解清楚辅导班提供的课程和资料，课程是否为直播，直播能否与老师互动，错过直播课是否有相关回放课程，是否提供考研辅导参考书等。
建议在确定辅导机构前，先去试听课程，与老师进行一对一直播试听，了解老师的上课风格和授课能力，这也是报班前需要考虑的一个重要事项。
在选择考研培训机构时，无论大小，都应先行了解其口碑。可以向已报名的学长学姐咨询课程和服务情况，或者通过网络搜索了解该机构的信誉度，通常能找到许多相关评论。
《考研培训机构2008年10月29日星期三 13:00中国八大最具实力考研培训机构排行榜》编者按：应众多考研学子需求，我们对国内八大最具实力考研培训机构进行了全面评估，旨在帮助大家在选择辅导班时能有一个明确的方向。我们根据各机构的品牌实力、师资力量、培训模式等因素进行评分，每项满分100分，最终计算综合得分。这些机构是从众多机构中精选出的成熟稳定机构。此外，还有一些机构因各种原因未纳入本次评测。本次评测的机构多为教育集团，除了考研培训，还提供其他培训服务。此次评测仅针对考研培训，数据参考行业数据和调查得出，希望学子们能根据自身情况选择合适的辅导班，并预祝各位考生金榜题名。
1. 文都
品牌实力：92分
简评：成立于1996年，办学11年，全国拥有120个直属及加盟分校。
师资团队：89分
政治主要师资：徐之明、李海洋、齐鹏飞、包仁、汪云生、王向明
英语主要师资：徐绽、郭崇兴、王建华
数学主要师资：蔡子华、李永乐、曹显兵、曾祥金、蒋志刚
西医综合主要师资：贺银成
法律硕士主要师资：吴鹏、刘智刚、石磊
培训体系：92分
模式：面授、光盘、网络、图书
综合指数：91分
综合评价：文都品牌在考研机构中位居前列，拥有丰富的办学历史和培训经验，资料丰富，并通过网络免费提供给学员。在全国范围内分校数量最多；师资搭配合理，多位老师“一人多用”，善于发掘不同风格老师的授课特点，教学效果显著；培训模式全面，包括面授、远程、网络和图书，远程和网络教学规模领先。
2. 海文
品牌实力：91分
简评：成立于1993年，办学14年，全国31个直属及加盟分校。
师资团队：88分
政治师资：岳华亭、张锦峰、齐鹏飞、王海军、余开亮、汪云生、肖秀荣
英语师资：张锦芯、田育英、韩满玲、白洁、郭庆民
数学师资：李永乐、王式安、李正元、刘西垣、黄先开、曹显兵
培训体系：87分
模式：面授、网络
综合得分：88.6分
综合评价：海文宣传力度大，虽在培训口碑上不突出，但因其强大的宣传攻势，在考研学子中有一定影响力；师资力量总体不强，影响整体实力；以面授为主，在北京有良好影响力，今年10月开通网络课堂，运营模式限制其在全国范围内分校的发展。
3. 海天
品牌实力：87分
简评：成立于2003年，办学4年，全国89个直属及加盟分校。
师资团队：89分
政治师资：任汝芬、陆卫明、韩鹏杰、阮晔、常红利、刘儒
英语师资：宫东风、任丽卿、吴红云
数学师资：王世卓、何坚勇、陈魁、蔡子华
培训体系：88分
模式：面授、远程、图书
综合得分：88分
综合评价：海天在品牌、师资、培训模式上无明显短板，但也不突出；师资水平中上，无显著优势；分校数量仅次于文都，遗憾的是未开设网络班，体系略显不完整。
4. 启航
品牌实力：90分
简评：成立于1998年，办学9年，全国8个直属及加盟分校。
师资团队：90分
政治师资：陈先奎、杨凤城、包仁、辛逸、李海洋、王茂水、肖秀荣
英语师资：夏徛荣、曹其军、石春祯、王若平、张子宏
数学师资：李永乐、赵达夫、姚孟臣、邵峰
培训体系：84分
模式：面授、网络
综合得分：88分
综合评价：启航作为老牌机构，近年来因其他机构快速发展及自身课程体系、管理团队的不足，逐渐失去优势；拥有几位核心师资，但非独家，影响品牌；最早使用网络教学，但课程形式有所区别，与文都不同，启航采用声音+讲义形式，优点是文件小，便于网络传播，但现场感不强，学习效果不佳。
5. 恩波
品牌实力：89分
简评：成立于1996年，办学11年，全国34个直属及加盟分校。
师资团队：88分
政治师资：任汝芬、鲁生、徐明德、陆卫明、刘长霖、吴志樵、齐鹏飞
英语师资：朱泰祺、张锦芯、吴嘉中、郭崇兴、刘启升
数学师资：田根宝、余术、黄先开、曹显兵
培训体系：86分
模式：面授、远程、图书
综合得分：87.6分
整体评价：恩波与海天在办学模式和历史上颇为相似，均有着悠久的传统，深受南方地区学生的喜爱，但在对外宣传上略显不足；师资力量方面并未显现出显著优势；培训模式与海天相同，同样缺乏网络课堂这一环节。
6. 文登
品牌实力：89分
简要评价：自1996年成立以来，已有11年历史，全国拥有49个直属及加盟分校。
师资团队：84分
政治师资：齐鹏飞、徐之明、李海洋、肖秀荣、王向明
英语师资：夏徛荣、石春祯
数学师资：陈文灯、黄先开、曹显兵、施明存
培训体系：84分
模式：面授、远程、图书
综合得分：85.6分
综合评价：文登与太奇为同类型机构，上述机构的品牌建立在整体体系之上，而文登和太奇则主要依靠个人名气打造品牌。陈文灯和朱泰祺的名声都很大，众多学生因此选择报名。然而，陈文灯在数学以外的培训科目表现不佳，导致整个体系的不均衡性。近年来，年轻一代老师的冲击使得文登这种仅依赖一位老师的时代正在逐渐消失。
7. 太奇
品牌实力：88分
简要评价：自2001年成立以来，已有6年历史，全国拥有18个直属及加盟分校。
师资团队：84分
政治师资：任汝芬、王明生、吴志樵、齐鹏飞、刘长霖、杨凤城
英语师资：朱泰祺、张洪兵、张建群
数学师资：徐兵、韩於羹
培训体系：81分
模式：面授、远程、网络、图书
综合得分：84.3分
综合评价：太奇与文登存在同样问题，此处不再赘述。
8. 领航
品牌实力：87分
简要评价：自1996年成立以来，已有11年历史，全国拥有13个直属及加盟分校。
师资团队：80分
政治师资：张俊芳、徐之明、雷雨、史春林、梁峰、张锦峰、于素云
英语师资：王舰、郑培林、郑景婷、王文轲、王轶群
数学师资：李铮、李永乐、冯敬海、铁军
培训体系：80分
模式：面授、图书
综合得分：82.7分
综合评价：领航也是老牌考研机构，在北京具有一定影响力，在宣传方面较为积极，与文都、海文等机构一样重视媒体宣传，因此常在门户网站教育频道及其他教育专业媒体上出现。师资方面没有旗舰性人物，但整体实力尚可；在培训模式上较为单一，限制了其在全国范围内的分校开设。
——摘自我要考研的博客
祝君好运！
