在众多考研选择中，法律硕士无疑是首选。它具有很高的实用性和较短的学习周期，在研究生阶段，学生有机会进入优质的律师事务所实习，为未来的执业生涯打下坚实基础。
若你对数学有信心，金融硕士结合法律专业也是一个不错的选择。毕业后，就业方向主要集中在证券、银行等金融领域，发展前景广阔。此外，会计硕士与法律的结合也是一条可行的道路。会计硕士的初试相对容易，但后期需要考取注册会计师（CPA）等证书，难度不可小觑。尽管如此，仍建议选择与法学相关的专业，因为取得资格证后，需要在律师岗位实习一年，才能申请律师执业证。若在研究生阶段选择非法律相关专业，可能会遇到实习岗位不匹配的问题。
如果你是法学专业的学生，那么法学硕士是你唯一的选择。就我个人感受而言，同校毕业，法学硕士在进入律所方面比法律硕士更具优势。例如，中国政法大学的法学硕士比法律硕士更容易进入顶尖律所。现在，许多顶尖律所在招聘时要求法学硕士学历（当然，这并非绝对，法律硕士同样可以进入，但相对来说，法学硕士更容易获得机会）。值得注意的是，律师行业现在分为两种：一种是专业性极高的，如专做并购、IPO、FDI等，这类律所收费高、工资高，采用公司化管理，与一般律所不同。在招聘时，这类律所要么是经验丰富的律师，要么是名校的学生，而法学硕士比法律硕士更受欢迎。这一点我有亲身经历，因为我也是一名名校的法律硕士。不过，律所仍然更信任法学，投简历时，一些大所要求的“学历民商法硕士以上”往往让很多人感到沮丧。当然，法律硕士进入大所的情况也是屡见不鲜，我只是说一个趋势。至于另一种就是我们一般理解的律师和律师事务所，法学硕士和法律硕士在招聘时并没有太大区别，因为这里经验最重要。我刚才提到的法学略好于法硕，是基于同一级别的学校而言的。如果你想要成为一名律师，首选北京、上海等城市，否则意义不大。因此，学校一定要是名校，北京、南京、上海都是不错的选择。找工作与所在城市有很大关系，南京大学虽然很牛，但到北京发展需要勇气和代价，而到上海则容易得多。所以，如果你有能力，首选北大、人大等一流高校，建议选择法律硕士，相对容易，却并不难得到认可；其次是地方名校，如南大等；再次是省级名校，如山大等。至于烟台大学之类的学校，建议还是选择法学专业。做律师很辛苦，希望你慎重考虑。不过，如果你能进入北京、上海的中等律所及以上，进所后的工资一般都不会低于其他职业。所谓律师助理月薪一千之类确实有，但就名校毕业的硕士来讲，非常罕见。至于前途，非常光明，而且不会等太久。但前提是，你能吃苦。你最好在硕士毕业前拿到司法考试的资格证书。没有拿到证书的律师也有在律所工作的，像我提到的第一种专业性的律所，进去做助理，反正也是公司化管理，没有证也能干下去，但会很辛苦，因为没有证，就永远不能自己执业。说这么多，希望对你有所帮助。
刚刚取得律师执业证，完全有能力参加研究生考试。
研究生考试是一种追求学历文凭的选拔性考试。如若考取硕士研究生，就必须注销律师执业证。原因在于，全日制硕士研究生的教育要求学生档案转移至学校，这意味着律师的个人档案需从律师事务所的档案托管地迁移到学校。
尽管拥有律师执业证，但为了追求更高层次的学历，研究生考试是值得尝试的挑战。然而，成功考取研究生后，根据教育体系的规定，律师执业证需进行注销。这是因为，全日制硕士研究生教育阶段，个人档案需转移至学校，与法律职业的执业档案产生冲突。
值得注意的是，律师执业与学术追求并非完全不可调和。一些法学院提供法学硕士项目，旨在培养法律领域的高层次研究人才，这类项目通常允许律师在职学习，不需注销执业证。因此，在规划职业发展路径时，可以结合个人情况，选择合适的教育方式，实现专业技能与学术深造的双重提升。
律师考研是否必要，并无硬性要求。
1、研究生阶段的学习对于律师职业发展确有积极作用，尤其是在律师行业走向知识性研究型的背景下，高等学历律师成为发展趋势，这一趋势已可见端倪。
2、实践是律师成长的必经之路，不应仅以获得学位或逃离当前业务困境为目的而选择考研。若基本的律师技能尚未掌握，研究生教育无法解决根本问题。研究生毕业后，挑战依旧存在，反而可能延缓能力提升，故考研未必能促进职业发展。
3、考研与律师从业是否冲突，律师应自行判断。重要的是，无论学历高低，持续学习与实践经验对律师成长至关重要。
